Hjem Menu Digital oversættelse, du kan oversætte bedre til formidling, du kan finde originalen på spansk. English

VI ER I FARE

FORDI VI VAR VIDNE TIL ET FOLKEMORBED LIVE MED INTERNATIONAL HJÆLP TIL FOLKEMORBEDET

Medierne og politikerne bedrager befolkningen. MÅ HANDLE.

Det menneskelige samfund skal vælge mellem at udvikle sig eller udvikle sig.

Hvis du er en af dem, der ikke læser mere end en side, medmindre det er for noget. Det er din dag i dag. Du kommer til at vokse intellektuelt. - Taler.
Vær godt advarsel om, hvad der ligger bag konflikten Fordi det noget påvirker dig.

Udryddelse af en befolkning med tilfredshed hos mange Verdensledere er den farligste ting, vi nogensinde har levet i menneskehedens historie.

Vi er vidne til folkedrab, og den, der samarbejder med Israel, er af ondskab. Ikke af uvidenhed.

NETVÆRK AF INTERNATIONALE POLITIKERE MOD DE, DER KRÆVER RETFÆRDIGHED I PALÆSTINA

Anholdelser og bøder for dem, der forsøger at bevise for andre, hvad der virkelig sker. I næsten alle lande i verden. Dette efterlader en politisk hob i syne.

1st - Hverken spanierne eller franskmændene bombede Bilbao til Afslut ETA-terroristerne. Konflikten ligger ikke i Palæstinensere, men i en terroristgruppe kaldet Hamas. Israel bombarder Palæstina, boligcentre, hospitaler... og derefter af hele befolkningen, blot holder den Hans land.

2nd Israels rige eksisterede i jernalderen, til sydpå på en del af det lille terræn, på de fleste kom et århundrede 3rd D. af C. dog kun i teorien. I 1947 blev FN oprettet i Palæstina. til staten Israel, det er ikke klart hvorfor, undtagen hvis vi har i Han siger, at mange elite oligarker på planeten er zionister. Af den 1948 Israel dræber palæstinenserne og beholder derefter det - Land.

Israel har uden tvivl al mulig ret i verden til at udslette Hamas-terrorister, men det kan ikke dræbe resten af befolkningen Og for slet ikke at tale om deres jord.

50.000 civile dræbt og endnu ikke dræbt alle terrorister, Er det et lotteri spil?

Er Hamas-angreb et falsk flag? De er den nuværende undskyldning for invaderer Palæstina.

De blokerer for humanitær hjælp, mens de sulter, og samtidig bombardement med den hensigt, at intet forlod, eller Ingen af dem. De har allerede erkendt, at deres hensigt er at udvise Palæstinensere fra Gaza.

3o- De finder "støtte" i "politikere" af resten af verden, der i deres respektive områder sender politiet imod hvem De protesterer for at fremme social bevidsthed til fordel for Palæstina.

I 2024 var vi vidne til "nye" udsættelser. Politiet om universitetsstuderende i næsten hele Europa, Spanien omfattede, "essagerne" var at tro, at De forsvarede eller opmuntrede Hamas, hvilket er en løgn og helt. absurd.

Det faktum, at der er politikere spredt over hele verden at forsøge at stoppe sociale protester til fordel for palæstinenserne, med løgne, efterlader i syne et forbindelsesnetværk, der favoriserer Folkedrab begået af Israel.

Bemærk, at politiet udviser udsættelser mod studerende, der Protest i dit land i lyset af folkedrab, det svarer til at være Kasset, hvis "vores" studerende er tvunget til For at afstå, både dig og dem, er vi alle inde i en korral. Den, der bønfalder retfærdighed, kan ikke forfølges.

Den eneste måde der er at vende dette tyveri og folkedrab er at bære et symbol til fordel for Palæstina, der positionerer hele landet befolkningen mod politikere, der ikke ønsker at vende - Hvad er pointen?

Det palæstinensiske folks overlevelse afhænger ikke længere af det retfærdighed, der kan forblive i dette samfund, siden Der er politikere, der skubber i den modsatte retning, nu Det afhænger kun af sociale protester, men på det niveau. Internationalt, fordi det eneste politikerne frygter, er protest mod den største kerne af befolkningen. De lever fra den den offentlige mening og ved, at de ikke kan gå imod retfærdighed Når alle er til fordel for hende, er det derfor, de forsøger at stoppe. - Demonstrationerne.

Pirateri er pålagt, Rusland med Ukraine er et andet klart eksempel. Trump ankommer til Putins nære ven og sætter det på en bakke. Lad os kræve skal begrænses til piratkopiering, der bærer et armbånd, a Bandit i bagagerummet af bilen, skjorten...

Vær ikke en del af fåret, der samtykker til folkedrab, vores. Det moderne samfund kan ikke længere tillade folkedrab.

For de dårlige at lykkes, er det nok, at de gode ikke gør Lad os ikke gøre noget. Deres styrke ligger i vores ligegyldighed.

Jeg kender en del af den forandring, verden har brug for, din gestus tæller.

Indtil videre var teksten en resumé, der skulle udskrives og eksponeres. på reklamepanelerne for at nå ud til flere mennesker som dette.

Men før jeg læser Manifest 2026, hvis du tvivler på grundene til, at nogle politikere kan have for ikke at fordømme Israel og dets ledere, inviterer jeg jer til det bedste. Hvad kan du gøre lige nu for at forstå konflikten, ikke at forstå alt, hvad der sker, kun for at forstå den nuværende situation.

Ingen på dette tidspunkt kan have grund til at være imod det længere. social protest mod det palæstinensiske folks folkemord, at vende det blinde øje til, hvad Israel gør, for Det er mere end bevist, at han søger at udrydde eller udvise Palæstinensere rejste i Gaza for at blive igen med deres - Land.

Der har været beholdere af den humanitære bistand mad, der De er udløbet, og de har måttet smides væk, Israel dræber ikke kun palæstinensere. uskyldige bomber hospitaler, boligcentre og endda Flygtningelejre er også opslugt af international bistand det når palæstinenserne, så de ikke kan overleve.

Han har taget kommandoen over humanitær bistand, og palæstinenserne er dør af sult, samt dosering af mad med Ticks skyder mængden, der vil lede efter hende.

For at forstå billedet ovenfor kan man sige, at USA senere af de 11 S angreb invaderede Afghanistan, men forfulgte ikke udryddelse af civilbefolkningen, og holdt ikke landet erobret, når terroristerne blev elimineret, tillod det Demokrati og frihed til det afghanske land. Spanien og Spanien Frankrig udslettede terrorbandet ETA uden at bombe eller Skyd på civilbefolkningen.

Israel siden 1950erne dræber og udviser palæstinensere fra Palæstina at beholde din jord. Forstår, at kun kriminelle sind De udnytter optøjer til at stjæle og dræbe.
Logikken hos utallige internationale politikere distribueret for alle lande er det, at Israel kan gøre dette, som om det var Det mest normale i verden. Kun kriminelle sind forstår kriminelle sind (med undtagelse af mennesker, der ikke har mødt andre tilgange og har ingen henvisninger til sammenligningen med).

I det følgende kort ser vi, hvordan Palæstina var i 1946, også Hvordan opdelingen designede De Forenede Nationer (UN) i 1947, og hvordan det er mere eller mindre i dag.

"Hvis du ikke er på vagt over for medierne, du Gør undertrykkeren til at elske og hade de undertrykte.

"Malcom X"

Kald ikke en palæstinensisk terrorist, bare fordi der er i Palæstina en terrorgruppe, de var ikke de baskiske terrorister, fordi der var Det er Ethra.

Du tror, at palæstinenserne er Hamas af samme grund som Russerne mener, at den ukrainske regering er nazist på grund af Mediemanipulation ikke fordi det er sandt.

Se, hvor sande ordene fra Malcom X er sande.

Ingen har den juridiske ret til at angribe en person eller kollektiv, der forsvarer sin - Grænser.

I FN er det kendt, at palæstinenserne er 42 procent af Hvad ser du på 1947-kortet? Dette har aldrig ændret sig og vil aldrig være i stand til at ændre sig, medmindre Dårlige politikere ønsker at give flere gaver til Israel.

Internationale love kalder det "terrorist" eller dets svarende til den person, der er besat med brute force a territorium, der ikke tilhører ham (israelske kolonier). Se nøje på kortet af år 2000.

Kun et mafiasinde kan fortolke Israel fra at stjæle palæstinensisk territorium.
Der er mange politikere, der nægter at anerkende det område, som FN har tildelt Palæstina, og som er blevet stjålet af Israel.

Og I medierne har fået dig til at tro, at angriberen er her godt for filmen, giver dem ret til at leve i et område invaderende, mens de holder deres retmæssige ejere væk, - Hvad laver du? Og give dem ret til at dræbe palæstinensere, der De forsvarer deres territorium.

Hvorfor sætter du dig selv til fordel for angriberen, hvis du ved, at han ikke kan Er der under nogen omstændigheder? Fordi de gjorde ham offer for at - Du.

Du kan føle al empati og solidaritet i verden med enhver israeler, der er blevet angrebet på israelsk jord, men enhver israelsk besættelse af palæstinensisk jord er foragtelig Angriber, der skal udvises derfra.

Intet retfærdiggør Hamas-bortførelser, men at starte Vi må starte ud fra, at der ikke kan være nogen israelere i Palæstinensisk jord. Indtil denne betingelse ikke tales om rettigheder, som en angriber kan have på invaderet land. Blandt andet Ting, fordi han ikke har nogen.

Hvis du forsvarer en angriber, er den eneste mulige debat din - Dumhed.

Hvad der sker med en angriber er dit problem, vores problem er at der ikke er nogen angribere eller invaderende i noget hjørne af verden.

Retfærdighed forventes af en politiker, og hvis Israel opfører sig som en pirat, er det fordi politikerne i andre lande ikke forhindrer det, forstår politikerne ikke? Er de fjolser? Eller er de dårlige?

Du ser på, hvordan spørgsmålet vil være end selv lovene Internationale støtter Hamas-mord, ikke kidnapninger Men skuddene blev snubbet. Fordi folkeretten siger at enhver invaderet indfødte har al mulig ret i verden til at At dræbe dine angribere, du behøver ikke at være en soldat eller noget. Det, enhver indfødt.

Hvis en palæstinenser går til besat jord lige nu, til huset hvor Han blev født og dræber de israelske bosættere, der stjal hans hus. Ved at udvise sine forældre er loven på hendes side. Og det, der sker, er, at israelerne stjæler mere og mere territorium, og de returnerer ikke de allerede stjålne.

Hvis Hamas-terrorister er palæstinensere, er folkeretten. Han støtter dem til at gå til besat jord og dræbe sine angribere, ikke for kidnapning, men at dræbe uden en udkig. Enhver invaderet kan gå i land invaderede og dræbe angriberne med loven i hånden.
Bosætterne selv Israelerne for at være angribere legitimerer terrorister. Der er love De fortolker ikke, og det er heller ikke.

Det samme sker med ukrainere på Krim og andre steder Invaderet. Ingen invaderede kan blive retsforfulgt for at dræbe en angriber.

Hamas-angreb er ikke udført på israelsk jord. fangst for langt) stadig bliver lavet på palæstinensisk jord er Foragteligt, men for at tale om fred, skal det første skridt gøres. Giv israelerne og vansmægter Israel. Kald ikke dem kolonister ikke falder ind i disse bedrag, de er angribere.

Israel kan ikke "legalisere" angreb på Gaza Baseret på de angreb, som "nogle" palæstinensere udfører til angriberne i Palæstina. Juridisk set er absurd.

Lad være med at gøre en angriber ofre.

Lad os ikke gå imod lovene og være godt til stede Det, der sker med angriberne, er deres problem, ikke vores.

For at vi kan starte debatten, skal vi vende tilbage til Israel. Alle invaderende israelere, ikke bosættere fra nye og ubeboede lande, er angribere.

Vi har haft debatten ændret sig, og de griner af os, undskyld, af dig.

Israel forsvarer israelere, der bliver angrebet på jorden Palæstinensisk, logisk i henhold til hans logik, men det er, at han kræver retten til at De bliver der, og de har det ikke.

Hvis du har været placeret til fordel for de invaderende "kolonier" Du er allerede forskået, fortabt, idiotisk. Du kan ikke dig Position mod retfærdighed og logik.

Ingen har ret til at invadere, derfor hvad der sker med ham. Til angriberne er deres problem. Når israelerne bor i Israel i stedet for Palæstina vil de være i stand til at kræve alle deres rettigheder, men nu De har ikke den mindste ret til at kræve noget fra nogen.

Der kan ikke være israelske borgere, der invaderer Palæstina. Vi tager af sted. Eller er vi fjollede?

Hvorfor har du empati på en så dyb måde med - Invader? Hvad sagde den store Malcom X? Hvis det er din sag, du har gjort at foreslå skæring med dine informationskilder, grupper af WhatsApp, den "interessante" gym...

Ifølge eksperter inden for den nye verdensorden, den mest magtfulde og indflydelsesrige medier er zionister, og det Det hjælper at forstå to ting: den ene, at forsvare angriberne, og den anden, at folk "dårligt informerede" af dem positionerer sig selv til fordel for angriberen.

Hvis du ikke har indhentet ovenstående, så tænk dette: For at en israelsk bosætter skal være på palæstinensisk jord, skal det være Palæstinensere dræbte og "fortrædede" palæstinensere. Du følte det samme Hvad er meningen med dem? Hvis det var tilfældet, kunne du ikke føle empati. med angriberne.

Fuck det. Det er for absurd til at skulle nævne det. Men det er sandt, at medierne har kapacitet til at forveksler folk til det punkt at hade de invaderede og tilbede - Invader.

Vi føler os alle frastødt af Hamas-angreb, men ikke Af denne grund kan en angriber leve på invaderet land.

Og mindre end hvis en invaderet dræber en angriber, kan hæren. Invader til at gå og dræbe resten af befolkningen, ingen har ret Lovligt at hævne en angribers død.

Der er heller ikke lov til at dræbe civile vilkårligt med undskyldningen om en terrorgruppe.

De har fået dig til at tro, at palæstinenserne stemte på terroristerne og Hvem vil have den guerillakrig mod det gigantiske Israel, er er nødvendigt at træde til side, så du kan vedtage det koncept, der De, der angriber israelske bosættere, er de dårlige og fortjener Døden, og dette er den eneste virkelighed, vi observerede.

Hvem dræber angribere? Det er dit problem, vores problem. Der kan ikke være nogen angribere eller invaderende. Føl dig ikke som empati for en angriber, lær at skelne, for uden det er du Tabt og du kan kaldes et fjols.

Det er ret sandsynligt, at de oplysninger, du har om Ny verdensorden (NWO,) Vær forvirrende eller forkert, i dag vil du For at kunne fjerne alle dine tvivl. Derfor er det meget vigtigt, at du læser manifestere indtil slutningen, så du kan indse på hvilket tidspunkt i menneskehedens historie er vi, og i hvilket omfang du kommer til Jeg er nødt til at involvere sig.

Ved du, hvad en mursten er? Han er en person, de har været "omprogrammeret" til at være en del af en "mur af indeslutning", der beskytter elite oligarkerne og deres handlinger.
Baseret på løgne og manipulationer er murstenene gået udvikle et koncept og mentalitet i modsætning til deres egne principper og har fået dem til at forsvare handlinger og interesser for oligarkerne.

Palæstina er en af palæstinenserne ikke af israelerne. Og enhver politiker, der ikke skubber i denne retning eller er fjollet eller dårlig, og helt ærligt, du kan ikke komme til politik at være så tåbelig.

Manifest 2026

Hverken spanierne eller franskmændene bombede Bilbao for at afslutte med ETA-terroristerne. Konflikten ligger ikke i Palæstinensere, men i Hamas' terroristbande.

Israel bomber hospitaler, flygtningelejre, skoler...

Efterfølgende besætter israelske bosættere territorierne bombet og overtage dem ved at udvise palæstinenserne, Det har været en gradvis tid i årtier. Kun de sidstnævnte allerede viser, at det er en krig af territorial besættelse, det er Sig, at resultatet er at beholde den palæstinensiske jord. Den objektivt eller påskud kan være et andet, men resultatet er, hvad det er.

I 2026 vil de ikke være i stand til at holde Gaza knust, fordi der stadig er nok mennesker til at skelne menneskelig logik fra pirateri, se frihedens flotille, men det er ikke nok til at vende situationen, vi er nødt til at instruere andre til at byde hårdt fra alle nationer.

Israels efterretningstjenester er blandt de bedste af verden, de har kapacitet til at overvåge kommunikation og alle Bevægelser af Hamas' terroristbande. På samme måde at vi afslutter ETA, eller Colombia med FARC, dem De kan gøre en ende på Hamas uden at dræbe resten af befolkningen. De prøver. at få "midterste liv" til at tro, at krigen mod Palæstinenserne er legitimerede, fordi de gør Israel ofre.

250 israelere bortført på palæstinensisk jord og 60.000 civile Palæstinensere dræbt af militær magt. Hvordan er det muligt at Kan du få folk til at tro, at offeret her er Israel? Vi ved det at evnen til at manipulere sindet ved hjælp af Kommunikation er meget stor, men så meget?

De bomber ikke bare hospitaler og flygtningecentre, de har boykot og forhindret humanitær bistand for ofte så endnu flere uskyldige palæstinensere lider og dør. Hvis du gør dette Du tror, det er halvt normalt, at du er meget unormal.

Frankrig har endelig været det første land til at tilbyde sine tjenester efterretninger til selektivt at forfølge terrorister Hamas, alle andre lande bør arbejde sammen. Faktisk. Israel bør ikke gå i efterforskning alene, det har vist sig ikke at være tillid.

Er Hamas-angreb et falsk flag? De er undskyldningen, at Israel bruger til at invadere Palæstina og bevare palæstinensisk jord Derfor kan denne mulighed ikke udelukkes. I sagen hvis de ikke holdt territoriet efter invasionen, Man kunne tænke på alt andet, men palæstinenserne næsten ikke længere De har territorium tilbage, de har stjålet det i årtier. Siden 1980erne har de ikke haft nogen undskyldninger for at invadere, og De udnytter Hamas som en undskyldning.

Her er plottet:

FN etablerede i 1947 sin store hånd og ved "høflighed" deling i to af den "britiske frederorden af Palæstina." I århundreder var det en afdæmpet region, hvor tiden til at give selvautonome for det sted, der er besat af to ikke så forskellige folkeslag, et terræn anses for at være opdelt i to end fra Den romerske tid er kendt som "Palæstinensiens region".

Ifølge genetiske undersøgelser udført på befolkningen Gennem deres kromosomer deler begge mennesker et Nylige fælles herkomst, du kan læse det i den meget uundværlige "Folkets encyklopædi", Wikipedia Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo-palestino

(Den, der afstår, at folket kan informeres frit uden manipulationer hader Wikipedia og mange andre midler af Gratis oplysninger).

Ovennævnte partition er vilkårlig og svarer ikke til Langt fra de påviselige historiske data, som i det mindste er der der går 1800 år tilbage for at finde dem, derudover i stedet for at opdele regionen i nord og syd eller øst og vest, forbliver i Spredte separate områder, der, ja eller ja, vil forårsage uenighed.

På den anden side gives mere jord til "minoritet etnicitet," som kun havde 7 % af territoriet i Det øjeblik. Dette område synes befordrende for at tilføje grænser, der ikke tilhørte dem.

Fra den ene dag til den anden får dette mindretal mere end 50 procent af terræn, og de andre skal trækkes tilbage til de resterende 42 procent. Ligesom Disse ting kunne gøres på denne måde, forudsat at ikke Det vil skabe konflikter.

Det kan siges, at FN i 1947 har kapacitet til at bidrage. 50 procent af området til Israel, i 1948 brød konflikten ud og FN forsvinder som mægler, som om det ikke længere har kapacitet til at Gør intet og "hvad Gud vil," eller rettere, "Få den stærkeste". Den første synder her er den FN. Og det fortsætter med at være for at tillade israelske bosættere at besætte Palæstinensisk jord.

https://www.bbc.com/munde/articles/c723lk1v928o eller mange andre steder kan vi læse i forskellige ord, men med samme indhold; som den europæiske Edmond James de Rothschild med ideen om at etablere et hjemland for det jødiske folk, finansieret bosættelsen af jødiske kolonier i fremtiden "Ny Israel", i slutningen af det nittende århundrede købte han jord i Palæstina som hans arv. omkring 500 kvadratkilometer jord og næsten 30 bosættelser.

Det kan siges på den anden side, at oligarkierne havde en udestående gæld til visse zionistiske klaner for den bistand, der er ydet i Napoleonskrigene, men med oprettelsen af tilstanden Israel har allerede gjort sin del, hvad der sker nu er Noget andet.

Det er meget diskutabelt, at efter næsten to årtusinder uden jord De kan få deres egen stat. Men men Når denne præstation er opnået, bør de ikke forsøge at leve i fred. Med dine naboer? De prøvede ikke engang, natten over havde de nok våben til at møde de omkringliggende lande.

Israel eksisterede som et kongerige i jernalderen, dette er 100% Demonstrable, men de kom ikke ud over den romerske æra. Plus dens plads var i syd at være relativt lille.

Det kan være meget korrekt, hvad FN gjorde i dette tilfælde, især hvis jeg f.eks. havde gjort det med indfødte amerikanere. at de blev forfulgt for at besætte deres territorium. Den Efterkommere af Israel i Palæstina gjorde det ikke, i det mindste før før nævnte første bosættelser.

Lad os sige, at de kvadrerede "omstændighederne" som dette, af en eller anden grund, som også peger på Men det, der er gjort, er gjort.

Under alle omstændigheder var begrebet partition sameksistens. af to stater, fordi Israel ikke fik et land i 1947 men en stat, men i 1948 erklærede staten Israel sin Uafhængighed.

Israel begyndte at invadere Palæstina og udvise palæstinensere og Annektering af alle områder invaderet. Israel kan have haft motiv for en krig, men ikke at invadere og annektere palæstinensisk territorium.

I dag er påskuddet til "krigen" at angribe Hamas-terrorister, der bor i Gaza.

Israel har al mulig ret i verden til at udslette Hamas-terrorister, men kan ikke dræbe absolut nogen anden, ingen uskyldig palæstinenser kan dø, ligesom nej Uskyldig bask blev angrebet, mens han kæmpede ETA.

Det er en ting at tale om mulige følgeskader, og en anden er vilkårligt bombning af befolkningen, efterlader ingen sten over sten, og gå derefter derind for at bygge for kolonisterne, Hold de retmæssige ejere udvist.

De saboterer og forebygger humanitær bistand, som ikke er De dør af militærmord, de dør af sult eller sygdom. De har allerede gjort det klart, at palæstinenserne er nødt til at forlade landet. Det nye område, der er jævnet med jorden i Gaza, fordi de vil beholde alt. Ifølge Trump ville det være rart at lave et ferieparadis der, men Ikke styret af palæstinenserne naturligvis, men af israelerne.

Af de 42 procent af landet "foretog FN" Palæstina, det kan ikke tilhøre Israel en enkelt %, eller fordi Han invaderede dem eller for ingenting i verden.

Hvert folk skal forblive inden for deres tildelte område, ved Israel skal hjemsflytte land stjålet med magt Hans retmæssige ejere, palæstinenserne. Det her er Du burde forstå selv de største af fjolser, men... fortsæt. Læsning.

Administrativt og "retmæssigt" er FN ansvarligt at skabe fred på globalt plan, dog i organisation, retfærdighed kan blive veto mod af interesse de geopolitiske eller økonomiske medlemsstater. Ja, har dig Læs godt. Retfærdighed eksisterer ikke, når den møder interesser for de mest magtfulde.

De mest "påvirkede" bankfolk for oligarkierne Det var zionisterne. Af denne grund finder de allierede i Politiske eliter fra hele verden. Og vi ved alt, hvad der har været Markedsføring eller indflydelse på menneskehandel, som du foretrækker Opkald.

Dette er nøglen til at forstå, hvad der sker. FN, de internationale politikere, skabte staten Israel, men skabte ikke staten Palæstina. Selv i dag er efterfølgerne stadig uvidende om staten Palæstina.
Ingen kan ærligt benægte eksistensen af staten Palæstina. Ingen, vi må udvise alle politikere, der ikke er beærede.

FN er en farce designet til dette formål, for at få Private interesser kan sejre over retfærdighed. Det var ikke designet til at sikre, at retfærdighed hersker over nogen Et andet problem, NEJ, var tydeligvis designet til "Angers" retfærdighedens interesser kan vinde spillet til retfærdighed selv.

Intet, absolut intet bør være over det Retfærdighed, men det var sådan, det blev designet.

Retfærdigheden er nedlagt af oligarkierne, og tak til dette Israelerne udsletter den palæstinensiske befolkning, det er bare en prøve af, hvad der er der, og hvad der kan ske.

Folk er uddannet til at tænke, at hvis problemet er langt væk Det er ikke dit problem, men i vores globaliserede samfund, retfærdighed. International er en del af alle verdens borgere.

Ukrainere bliver invaderet af russerne, der er ingen Retfærdighed i vores moderne samfund. I morgen kan vi få en anden Statskup her, og du vil være den samme, ligesom i '36, uden retfærdighed eller demokrati: Grådighed vil være sejrherren.

Tøv ikke, et forsøg på at statskup i Tyskland, og hvis fascismen pålægges igen Vi vil have en anden verdenskrig. Vores sikkerhed er kortvarig.

Grænser og demokrati er den mindste af retfærdighed Det skal beskytte, men mange politikere nægter international retfærdighed.
Det er svært at forestille sig en politiker, der forsvarer retfærdighed ved at sige, at han kun er underlagt retfærdighed, som han kan kontrollere eller manipulere. Kun dette får en politiker til at nægte retfærdighed.

Der er to slags mennesker: dem, der følger strømmen, når "inert stof", ligesom de døde fisk følger flodstrøm, og dem med tilstrækkelig hjernekapacitet at stå i lyset af et korrupt system.

I invaderet Palæstina er det forbudt af israelere at bære Palæstinas flag, men også i alle andre lande har det tilfælde af anholdelser, f.eks. i Frankrig, medlem af Frankrig Det franske parlament: https://www.swissinfo.ch/spa/el-parliament-franc%C3%A9s-sanctiona-a-un-deputy-for-profile-one-pattern-palestine/78996029

Her i Spanien bl.a.: https://www.es.amnesty.org/en-que-esta: blog/historia/articulo/exhibir-bandera-den-solidarity-con-el-puello-palestino-en-un-cime/

Frem for alt forsøger de at forholde sig til Hamas dem, der bærer nogle Palæstinensens eget led for at få dem til at tro, at de opmuntrer terrorisme, eller at de er antisemitiske, og normalt gennem dem undskyldninger, forhindrer gode mennesker i at demonstrere til fordel for Palæstinensiske folk, lidt her lidt der, så i alle. af landene.

Tusindvis af politikere rundt om i verden "samarbejder" med Israel, der forhindrer "sin respektive befolkninger" i at støtte For det palæstinensiske folk er USA det mest fremtrædende.

Derfor vil et lille løfte på daglig basis, der påberåber sig støtte til Palæstina, hjælpe sociale protester ikke at blive bragt til tavshed og at øge.

Nylige protester fra spanske og europæiske studerende Generelt er de i mange tilfælde blevet bragt til tavshed af politiet med Hvorfor de opmuntrer Hamas-terrorisme, den store fejlslutning, allerede at ingen i sådanne protester sagde noget til fordel for Hamas, Aldrig, aldrig nogensinde. Men den førnævnte "inert materie" tjener den politiske "dårlige" til at lukke munden på - Det er Retsforsigtigt.

https://www.france24.com/en/europa/20240508-protests-propalestines-se-extienden-in-the-universities-of-europa Som vi sagde, lidt her og lidt der...

Som du ser, har vi ikke den frihed, du tror, du vil have.

"Inert stof" er mere bekymret over, at det bliver set god logoet af dit tøj, der så virkelig sker i din Hvad er pointen?

Refleksionen er normalt: "Jeg tror, så eksisterer jeg," men i dette 21st århundrede, på grund af hvor idiotiske mennesker er Og nu er det sådan her: du eksisterer, men tror du?

Vi er vidne til rædsler, der ligner dem, der begås af nazisterne med jøderne, men denne gang er det jøderne, der begår det med palæstinenserne.

Folk normaliserer dette kan ske.
Mange politikere, i stedet for at afsløre sig selv imod, ser den anden vej, eller endda giver hånd til morderen, og sender politiet, mod hvem vi ikke kan normalisere dette, der sker.

For de onde at lykkes, er det nok, at de gode ikke gør det. - Ikke noget. Det er tid til at handle.

Det palæstinensiske folks overlevelse afhænger ikke længere af det Retfærdighed, der kan forblive i dette globaliserede samfund (Hvis du troede, der var, var det, at brød arbejdede med dig. og cirkus), afhænger af social protest, men på et niveau fordi det eneste politikerne frygter, er Protesten fra den største kerne af befolkningen. De lever fra den den offentlige mening og ved, at de ikke kan gå imod retfærdighed når alle er til fordel for hende.

Men så længe de kan manipulere flertallet ("stof inert") og stil de få, der står over for, de tillader At Israel fortsætter med folkedrab og tyveri. Dette er "hans" Lidt her, lidt lidt der...

Vores strategi at følge er meget enkel: at bære en beklædningsgenstand hver dag, der Det tjener til at få andre til at se, at vi kræver, at retfærdigheden pålægges.

En ting er, at det handler om forebyggelse og ikke at blive opnået på grund af mangel på grund af militære ressourcer som Rusland, og en anden meget anderledes er, det er ikke engang Prøv, eller endda, at støtte angriberen som Trump gør siden USA med Israel.

"De kompetente myndigheder" (i) samtykke til alt dette, der sker og "dette" fører os til et samfund, hvor aksen af dårligt kan det tage form, styrke og mere størrelse at tillade dens overlegenhed over resten. Det vil sige, piratkopiering er Du kan påtvinge resten. Grænsen er i sin brutale kraft og ikke i vores evne til at eksistere, eller i det mindste opretholde dem til Ridse.

Så for eksempel siger Trump, at han ønsker at blive hos - Grønland. Han siger endda, at han ønsker at gøre i Gaza knust og Udslettede et turistkompleks, men ikke for palæstinenserne De kan allerede hæve deres hoveder, det er ikke sådan, at palæstinenserne kan få et sikkert sted at bo fra turisme, men for ham og israelerne. Jeg mener, det er allerede taget for givet, at det raserede område. Det vil høre til, ligesom det, han har allerede præsenteret projektet.

Du kan hjælpe med at få det til at ske ved blot at bidrage til din ligegyldighed er endnu et får, en del af "sagenten" Inderligt". En verden uden retfærdighed er tænkelig i vores århundrede 21? Eller vil du endelig plante dig selv og gøre noget? Dette er på tide Slet nu.

Som du ser, i dit samfund, i din verden, er der ikke nok "retslige" kapacitet til at pålægge retfærdighed, den bortførte af systemet ved de ikke engang, hvad retfærdighed er, og hvad det ikke er. Vi er lette år væk fra det, vi er blevet modelleret og forvandlet til "inert stof", og nu har de evnen til at gøre hvad at han vil have dem.

Vores menneskelige samfund som sådan virker ikke, (der er ingen retfærdighed) Men han forstår, at dette er fordi de politiske "slemme fyre" De kæmper hårdt. Det er ikke fordi gode politikere er det. I røvhuller, så du ikke kan få det til at fungere. Den Godt, de er ikke nok, og de har ikke nok magt.

Du har valget mellem: være en del af "sagen" inert" at dårlige mennesker fodrer på, eller at være en person kultiveret og integreret i stand til at stå op for uretfærdighed til besejre hende.

Vi beder dig om at samarbejde på en meget enkel måde, bære en hævngerrig beklædningsgenstand for at øge bevidstheden om resten af befolkningen som forbliver ligeglade med en autentisk udryddelse.

Et simpelt bånd som dem, der ofte bruges til at gøre krav på kæmpe mod kræft, eller et tørklæde, et armbånd, et flag pansret i dit tøj, en beklædningsgenstand, der viser din støtte, en Klistermærke i bilen, alt, hvad der får os til at føle os tæt mod dem, der tillader, at dette sker.

Vi er nødt til at få deres mund lukket, for at tillade Humanitær hjælp går ind i uhindret, at Israel holder op med at dræbe Og returnere det stjålne område.

Vi ser tusindvis af politikere rundt om i verden favorisere pirater.

Det er ikke alle os imod Israel, det er os alle imod. alle dem, der tillader eller endda favoriserer det Ud over en invasion er der folkedrab.

Lad ikke foregive at tro, at fordi det sker langt ikke. Går til dig, fortsæt med at læse, og du vil forstå, hvordan det er. Det er meget.

Der er to fremragende beklædningsgenstande: Palæstinas og kufiya-flaget, Den sidste sikker på du har set det mange gange, det er som en turban, hvormed palæstinenserne dækker deres hoveder, kan du Brug som tørklæde eller som et sjal også.

Hvis du foretrækker, kan du kun bære et bånd, men du bør Søg efter konsensus om at vælge farve.

Et sørgearmbånd med flaget ville være den bedste ting at gøre.

Vi har evnen til at gøre armbåndet til symbolet på modstand mod barbariet. Hvis vi ikke kan få dem politikere lægger udslettelse på pirater og giver retfærdighed, Vi står over for overherredømmets dominans, det handler ikke om stoppe deres fødder, når de forsøger, det handler om dem ikke at være i stand til at gøre det eller - Prøv.

Der er mange strategier, og måske er de bedste sanktioner. Hvad er pointen?

Hvad er de økonomiske sanktioner, der er pålagt Rusland, og hvad er de, der pålægges Israel? Utilstrækkeligt Rusland og ikke-eksisterende over for Israel.

I Portugal formåede de at stoppe fascismen med blomster, menneskelighed. Som helhed kan løse den israelsk-palæstinensiske konflikt med en simpel gestus, tvinger politikerne til endelig at gøre, hvad de ikke gør Det skabte engang FN og tvang Israel til at respektere grænserne og palæstinenserne.

Gå på at påtage sig en supremacist i enhver en del af verden, uanset om din femte nabo eller landets diktator tilstødende, det skal formildes, neutraliseres på kortest tid - I hvert fald. De fortalte os, at dette blev skabt til FN, men allerede Du ser, at det var for at huse muligheden ellers.

Vi er lette år væk fra at være helt sikre på, at vi Verden styres af retfærdighed og god tro, ikke for tiden eller glimt for dette århundrede. I stedet kan denne sociale bevægelse opnå den rigtige start på positioneringen. Virkelig virkelig Vi har brug for alle indbyggere på planeten.

Kufiya blev brugt af palæstinenserne som en protest før at staten Israel er dannet, men nu hvad det betyder er at de genvinder deres jord, fred og værdighed, der tog fra dem. Israel efter at have skabt sig selv som en stat.

Alle verdens borgere skal sørge, indtil Palæstinenserne genvinder deres landområder, fred og værdighed Han snuppede Israel, efter at det blev oprettet som en stat. Det har været en Folkedrab, at politikere i resten af resten af de ikke har ønsket at stoppe. - Verden. Få har forsøgt at gøre noget, og mange har budt til fordel for Israel.

Hvordan man bærer det palæstinensiske flag er forbudt i nogle steder og / eller øjeblikke, som du læser det ovenfor, forbudt, en tegning af en vandmelon til at have de samme farver som flaget: rød, sort og grøn.

Forbud mod det palæstinensiske folks flag benægter muligheden for deres egen stat, deres nationalitet, deres - Det er land.

At forbyde protest mod folkedrab er ikke, at det er deznable, er at "skubbe" troen på, at Predation af mennesket af pirater sker på en måde Naturligvis og vi kan ikke (måske) gøre noget for at forhindre det.

Hjælpe det palæstinensiske folk også med at hjælpe dig, fordi det at leve På et sted, hvor retfærdighed er flygtig, er farligt. Vi har brug for at retfærdighed fungerer på internationalt plan, krigene pr. Grænserne skulle have afsluttet det sidste århundrede.

Lad os udvikle os, hvis de ikke ønsker at tvinge dem, set. Det er den eneste mulighed for, at vi får fred i denne verden. Fordi dette er din verden, og som du ved godt ved bøgerne af historie, for de dårlige at lykkes, er det nok, at de gode ikke gør Lad os ikke gøre noget.

Dette evolutionære skridt vil ikke komme på grund af styrken af med disse kendsgerninger har vi kunnet se, hvor De tager os er lige til den modsatte side.

Hvis du giver samtykke til "den" sejr, så glem alt om muligheden for en retfærdig verden og accepterer, at du lever i en jungle, hvor Tyve og røveriske mordere bliver ikke forfulgt og endda Han sætter dem på en rød løber.

Du tror måske, fordi konflikten er langt væk, i et land Langt væk påvirker det dig ikke, men du kan nemt se politikere. fra hele verden, herunder mange i dit land, der samarbejder med indirekte måde med undertrykkeren, hvem får bedst navnet på rovdyr eller pirat, og gør det klart ved at forbyde folk står til fordel for retfærdighed, fordi det genererer effekt opkald og endnu værre for dem bidrager til opvågnen af "kollektiv hypnose".

Med deres manipulerende budskaber forsøger de at få dem til at tro Israelerne har deres motiver (For folkedrab og invasion?), Og/eller palæstinenserne har opsøgt det. Hverken den ene eller den anden, Du skal lære at skelne, så du ikke bliver håndteret.

Det faktum, at mange politikere manipulerer og endda tvinger Den, der går ind for retfærdighed, stiller dem til fordel for Predator, og du placerer dig i en corral.

Forstå dette: fejlagtigt at hævde, at fredelige demonstranter er en favor for Hamas, at opnå med det på en direkte måde at tie de stemmer, der tigger om det palæstinensiske folk, så transcendere og udgrøbes til resten af befolkningen, og på en måde De tillader Israel at fortsætte.

Der er et ansigt og et kors i denne handling, når protesten mod protesten Verdens befolkning intensiveres, Israel kan ikke følge den Det er rytme. Når mange politikere fra alle lande opnår Minimering af social protest, Israel kan træde på acceleratoren med Det dræbte.

Uden "den eksterne styrke" ville dette ikke have nået dette Hvad ellers, det ville sandsynligvis være sket én gang, det er årtier, og det ville have været den sidste.

Han forstår også dette: Myndighederne i ethvert land har forpligtelsen til at arrestere dem, der byder til fordel for Hamas, ja Der er en sådan person blandt pro-palæstinensiske demonstranter til at gøre det anholdelse og fængsel eller bøder, men skal være selektiv og ikke Opløs demonstrationen, men de opløser dem selv uden at der er den mindste hentydning til Hamas' terrorisme, fordi Hvad de skal gøre er at minimere social protest for for at lade det, der sker, fortsætte.

Vi bør kræve en retssag og udvisning fra politik til alle dem, der har samarbejdet i denne henseende.

Mange politikere og mange medier misrepræsenterer bevidst at generere følelsen af, at der er mennesker, der støtte Hamas-terrorisme, eller at de simpelthen er antisemitiske og Med den undskyldning forsøger de at lukke munden på dem med det samme, med løgne.

God og ond er ikke en ting, som Gud organiserer, som den er. gør religiøs tro, så de simpelthen beder og ikke irriterende, det er det menneskelige samfund, der skal organiseres, og Det onde er pålagt, uden at det gode er i stand til at protestere.

De gør Israel ofre, når virkeligheden er, at staten Israel Palæstinensisk morder og stjæler palæstinensisk territorium, maskerer virkelighed på en sådan måde, at den uvidende "matter inert", De ender med at blive enige, og de vælger at give samtykke til politiet. Det kan bøde og arrestere dem, der udtrykker deres støtte til Palæstina.

At støtte den palæstinensiske sag er ikke at støtte terrorsagen Hamas, hvis de har fået dig til at tro, at det er, er du nødt til at undvige dine informationskilder for enhver pris, eller måske bedre søge efter en hjernetransplantation.

Du kan være en dum, der ikke ønsker at se virkeligheden, Intere matter, der følger den nuværende, fordi den allerede har været bøjet af Dogmatisme, eller du kan reagere og finde en vej ud af

Hvis du føler, at det er meget for dig, elsker mod, og hver gang Du går ud på gaden gør det på siden af retfærdigheden, for at få ham tilbage. at eksistere og ikke give det op for givet.

Hvis politiet smider demonstranter protesterer mod hinanden Folkemordernes barbari, ligesom de er trængte og bundet til resignation, til accept af: pålæggelse af det menneskelige væsens rovdyr. Du bor i et land Så i et globaliseret samfund som dette, selvom det er svært at genkende det.

Hvis vi alle positionerer os i samme retning, vil de have at ændre strategi, de kommer ikke til at ændre deres sind, men de kommer til at ændre deres sind. Fortsæt. Vi kan ikke stoppe, men vi kan stoppe dem, der forhindrer retfærdighed er pålagt de virkelige kriminelle, end i dette Det er israelerne (og russerne), fordi de ikke forsøger at ende med terroristbanden Hamas selektivt, og udsletter Palæstinensisk befolkning bliver med deres land.

Vi har alle tre store problemer.

Den første er, at nogle kan invadere andre uden modstand, vi kan ikke leve i et globaliseret samfund uden retfærdighed.

Det andet problem er, at mange politikere blander sig i forebyggelse af social protest og medierne De savner at "normalisere", hvad der sker ved at sætte på tjeneste af angriberen, og i dette tilfælde endda folkedrab.

Og det tredje store problem er de dumme, der netop er forbi At være så dum, at vi har problemet. Nummer to, som udøver stor styrke til at opretholde problem nummer et.

Selv russerne udsletter ikke og ødelægger alt invaderet fra Ukraine, selv om det er faktisk bare fordi hvis de gjorde, ville de være en lettere mål for det ukrainske militær, og at gøre det Europæerne vil tage breve om sagen. Men de dræber også tusindvis af Civile, fordi alt, hvad de leder efter, er territoriet, mens de fortæller deres Folk, der skal befri det ukrainske folk fra nazisterne fra deres regering.

Husk på, at palæstinenserne ikke har nogen hær, de har intet af intet, fordi de med belejringen lever fra humanitær bistand, som Hun bliver saboteret for at dø af sult og sygdom. Det er et klart folkemord med det formål at bevare deres jord.

Er dit lands militærudgifter noget udbytteligt? Du ser hvad Det sker for dem, der ikke har nok brute styrke til disse. Det eneste, der garanterer dig at være i fred.

Viljen til et "rovdyr" til at udøve sin naturen eller dens "form for væren", kun styrken bremser det ned Marokko ønskede at invadere Persejil, hvis vi ikke havde nok brute force ville have invaderet Ceuta, Melilla, og derefter Andalusien. Militære udgifter er overladt i tider med alvorlig krise, og Med nye teknologiske fremskridt er det meget belejligt at være - opdateret.

Tror du, en løve ikke ville spise dig for at være din vegetar? Ingen er for krig, men hvis du foragter forsvaret, vil du være offer for dine omgivelser. Der er ingen tryllestav til at gøre dem - Hvad sker der?

Du er vokset op med to falske "implanterede" koncepter, en Det er bare, at hvis konflikten er langt væk, påvirker det dig ikke, og det er ikke din konflikt. Og den anden er, at hvis der er "rovdyr" myndighederne. De vil tage sig af det.

International retfærdighed er veto, fordi der er politikere, der De vil ikke have, at det skal eksistere.

Studerende fra Spanien, dit land og dem fra resten af verden, protester mod det brutale folkedrab igen i 2024. og blev trængt op og tvunget til at afstå.

Hvis du tror, at konflikten ikke påvirker dig, når du ser der i lande, hvor pressefriheden og og de er bolværket af alt, hvad vi tror på, er "chokeret", "taget" af magterne Fáctic, kald dem som du vil: kaste, afskum, oligarker, supremacister, pirater... hvis du tror, det ikke påvirker dig, er du den dumme ting, der træder på jorden, og de ting, der er som du nærer "de dårlige fyre", at påtvinge sig selv på fornuft, retfærdighed, rettigheder og menneskeliv.

Hvis de hjørner en studerende, der protesterer mod et folkedrab De vil hjørne dig, hvis du støtter protesten, derfor Problemet følger også med dig. Vi har ret til at protestere Folkedrab og politikere har en forpligtelse til at gøre noget i et forsøg på at forhindre folkedrab har de ikke ret til at forhindre at protestere mod et folkedrab.

Kun de døde fisk følger flodens strøm.

Så meget som du ønsker at ofre Israel for angreb af Hamas, ingen ærlige kan tolerere Israel, der dræber 60000 Hvorfor dræber den 1.000 terrorister? Han bombede hospitaler, flygtningelejre, skoler og endda blokeret humanitær bistand, der får selv børn til at dø af - Jeg er sulten. Det er fuldt bevist at være folkedrab.

Bare det faktum, at der er mennesker, der ikke forstår dette forårsager. frygt, ikke engang med undskyldningen for at lytte eller læse manipulationer Det burde helt sikkert være muligt at blive så dum. Og Der er "politikere" spredt rundt om i verden, der Giv støtte, men naturligvis ikke dum, men for meddelagtighed. - Med morderen.

Vi har masser af grunde til at være bange.

Det er ikke muligt for nogen politiker at positionere sig på siden af Israel, ikke imod de pro-palæstinensiske demonstranter. Men disse fakta giver os den store mulighed for at kontrollere, hvilke politikere De er værdige, og hvem de er, vi er nødt til at slippe af med den ballast.

Både Netanyahu og de andre ansvarlige skal stilles for retten for folkedrab, men at finde støtte hos mange politikere internationaler, der tydeligvis ikke kan være mindre elendige end - De.

På den anden side, ligesom FN er designet på en måde og Hvordan retfærdighed kan nedlægges veto mod international retfærdighed De passerer det, hvor de passerer toiletpapiret. Det her er en af de vigtigste spørgsmål, vi kan forbedre, hvis vi alle tilslutter os en mod dem og til fordel for Palæstina. Retfærdighed er kun dårligt for kriminelle.

Nu kan vi endelig navngive dem og påpege klart, hvordan det er tilfældet med Almeida i Madrid, da han hævdede, at han opløste den Student demonstrationer fordi ifølge ham de opfordrede Hamas. Der var ikke den mindste omtale af terroristbanden, og Hvad handlingerne af denne "politiske" opmuntrende er, at Israel kan fortsætte folkemordet.

Ingen i studenterdemonstrationer positionerede sig til Hamas, og hvis der havde været sådan en person, må det have været Han anholdt uden at genere de andre studerende. Jeg understreger, at jeg ikke ved Kan være dum nok til at falde for denne slags

Hvis disse politiske og politiets handlinger sker i meget få steder, vi måske tænker på chance, men det er over hele verden, Der er ikke meget plads til tvivl.

Pas på den. Hvis du ikke kan tro på, at det, der er nævnt, er helt umuligt, i stedet for at blive bedraget mere, måske vil du være Endnu en adept af "systemet". De har i din hjerne implanteret et begreb om ro for at tro, at du lever i et sundt og velovervejet system, du kan stole på dig selv, fordi politikerne holder øje med systemet.

Så længe du har i dit politiske miljø, der forsvarer gangstere af indirekte ved at handle mod gode borgere, som Blot at protestere mod kriminelle handlinger, du er inde i Et politisystem, og der er et friluftsfængsel Kaldte Gaza, hvor de ikke har det sjovt, mens du ser kampene af sult, de er hovedpersonerne i en massakre, der ikke er overvundet af Nazistiske rædsler.

Porta din kufiya, flag, sløjfe eller armbånd, for at bidrage til den ændring, der Det menneskelige samfund har brug for, være en del af forandringen, for det kommer ikke til at Hvad hvis du ikke gør det. Intet vil ændre sig uden dig, de tentakler af Ondsorgens akse pålægger deres "love", som du kan se.

Måske var der ingen undskyldning eller grund til at skabe Staten Israel, men når den er skabt, kan den ikke blive pirat, der fejer væk og holder alt, hvad han kan uden nogen forhindrer dette, og endda ved at have støtte fra lande som stater Forenet med Trump ved fronten, og tusindvis af allierede spredt rundt om i verden, som han ser De positionerer sig til fordel for Israel, der boykotter som borgerprotester kan for det palæstinensiske folk.

Den palæstinensiske leder Yasir arafat kaldte Israel for "baby" han sagde, at det var som en baby født takket være protektoratet af politiske eliter, når du bliver en voksen, at barnet er Demonstrerer at være en fucking pirat, og de politiske eliter er demonstrere ved at holde sit protektorat, efter hvad hun har gjort, Det var de og er, hvad han er.

Det stopper vi enten verdens borgere eller ej. Ingen af dem. Mere end 45.000 mennesker blev dræbt i bombningerne i 2024. Om Gaza, og som du kan se, er der kun negative handlinger for med borgerne i resten af verden protesterende om det, hvis du Du kan se det godt i næsten alle lande. Lidt her. En lille smule der...

I marts 2025 kastede Israel pjece på palæstinensere, der De er i live og siger:

https://www.hispantv.com/news/palestine/610432/israel-amenat-epetinos-otro-genocide-no-abandonen-su-tierra Hverken USA eller Europa bekymrer sig overhovedet om Gaza. Læs i teksten. "Selv de arabiske lande, som nu er vores allierede, de giver os penge og våben, mens Du sender dem kun ligklæder."

"Vi har besluttet at gøre en sidste appel til dem, der ønsker Få hjælp til gengæld for at samarbejde med os. Vi vil ikke tøve med en øjeblikkeligt for at give vores hjælp."

Ved du, hvad hjælpen er? Ovenstående støtte består af som giver dem penge til at forlade og dermed være i stand til at beholde deres "juridisk" land.

Som det lyder, invaderer nabolandet dig ved at dræbe tusindvis af mennesker. Folk, og når han forlader dig med ingenting, absolut intet, fortæller han dig, at Du må hellere gå, og hvis du ikke har penge til at gå, vil de give det til dig, Men gå.

Se om du forstår dette godt, Hamas er bare en undskyldning, Den sande grund er at beholde territoriet. De sagde Det er klart, at de tager af sted. De blev derefter spurgt, om de ratificerede Fakta og de benægtede det ikke.

Som israelerne siger til palæstinenserne, at de skal emigrere, Trump siger, at han ønsker at gøre en halv-touristisk resort der med Det er Netanyahu. Hvilke værdier har dette element?

Han sagde, at han ville afslutte Ukraines krig på en enkelt dag, Du tror måske, han havde et hemmeligt våben, der kunne dræbe alle. Russere, der invaderer dette land, et våben svarende til granaten af Top hemmelige film. Og nej, hans strategi var omkring. Hans ven Putins bord overgiver Ukraine, som allerede havde været underskrevet i 2016 i den foregående invasion, og brudt igen For Putin, men denne gang siger han, at ukrainerne skal stole på igen, og tilføjer også den betingelse, at det har at reducere den ukrainske hær, så det vil ikke være til ham næste gang Hvor hårdt Rusland vil invadere igen?

Putin sagde til russerne, at han var nødt til at angribe Ukraine, fordi Der var nazister der. Han går efter nazisterne, men hvis de giver ham halvdelen af Ukraine Er du tilfreds? Han har allerede erkendt, at årsagen til krigen er erobrende territorium, internationale grænser anerkender Ukraines territorium, men han ville ikke, ønsker at have igen det område, som Sovjetunionen havde.

Hvad gør vi? Trænger vi spaniere rundt i Latinamerika igen? Englænderne invaderer Nordamerika igen?

Internationale grænser siger, at Ukraine ikke tilhører Rusland, Putins tyv forsøger at stjæle det, og Trump siger, at han problemet for fred er Zelenski, forsøger at hjælpe Putin med at få Det ukrainske område. Han er USA's præsident. Amerika dummeste i historien.

NATO er meget interesseret i Ukraines strategiske position til at styrke forsvaret, det tog det ikke i sin tid for ikke at skabe konflikt, men i hvert fald ikke interesserer det det for Rusland, og Trump fører NATO. Det første, han gjorde, var at komme ud derfra den visuelle strategiske hjælp, han tilbød Ukraine for at forsvare sig selv, hvilket også var billigt. Vi kan sige, at Trump er kontraproduktiv selv for sig selv, ikke kun for alle andre.

Putin er Ruslands kommende præsident, fordi alle hans modstandere er blevet dræbt. Der er en international ransagningskendelse for at dræbe og stjæle deres territorier, og Trump sætter en rød løber på ham.

Det mindste, der kan kræves af en politiker, og endnu mere, Præsident for en nation, de er etiske og moralske værdier, at være en person Som vi siger herovre.

Facundo Cabral sagde, "Far, er du bange for noget?" til det bluddne (dumt). - Hvad? Til bludge? Hvordan er det? - Fordi der er mange, og at være så mange kan endda vælge præsident.

Med dette eksempel vil du forstå, hvordan Trumps tankegang er: Kan du forestille dig ejeren af et supermarked, der ser kunder som også går i supermarkedet foran og tvinger dem, der Kæmper de konkurrencen for at stoppe med at gå til det?

Trump gør det med olie-køb i Venezuela, og mange andre lignende spørgsmål. Den ene er blevet ladt frihandel og truer dem, der ikke følger deres pålæg. Det gør du. Jeg forklarer bedre: Det har indført truslen og afpresningen i verdensøkonomien.

Mafiaerne regerer os. Og vi er mellem sværdet og Væg.

Hvis verdens ledere vælger at godkende og udføre arrangementer Mafiaer, vi er på røven, det er overstået.

Heldigvis har mange lande kapacitet til at At undvige din handelskrig, men det er indlysende, at Trump lige nu har sprængt frihandelssystemet i luften og implementeret et system af afpressende økonomiske politikker, mere typisk for Afpresning af "normale" politikere.

Vi er gået ind i samme tid, hvem der end kan. (eller snarere: den, der kysser sin røv, er den rigtige til en supremacist), og du tror, du troede Du levede i et retfærdigt og urokkeligt system, tro mig, det er bare fordi dit perspektiv er det eneste, der giver sig selv mentaliteten til som har målrettet dig, kendt som "brød og cirkus".

De Forenede Nationer (FN) med henblik på at skabe to stater, skabte staten Israel næsten "intet," at staten stjæler fra den stat, der undlod at skabe, men ikke uden før ofring af dem, der boede der, og langt fra at stoppe deres fødder Invaderende morder, tyv finder støtte til internationale politikere

Hvis det menneskelige samfund ikke får lov til at stoppe deres fødder, her Der vil ikke blive stenet på sten. Jeg siger ikke der, jeg mener her og hvor som helst, for hvis langt fra at neutralisere en Pirate læner sig op ad, hacking vil blive noget "normalt".

Lad os presse på for at holde fast i sanity for at komme tilbage ved at bære et armbånd sorg, kufiya, en simpel bannerite, selvom den er malet på foran, på skjorten, et klistermærke i bilen, alt og på ubestemt tid, indtil Israel vender tilbage til landet "annekteret" og lad palæstinenserne leve i fred i deres og de ansvarlige for folkemordet kan ikke komme ud af Fængslet.

Palæstina er en af palæstinenserne, ikke israelere.

Hjælp dig med at give til hvem du har ved siden af dig giver Gå tilbage til verden og gå tilbage til dig. slutte sig til de andre for at opnå en En mere retfærdig verden.

Del alle dine kontakter, fordi det er det vigtigste Lige nu har vi brug for, at alle stopper et par fødder.

Hjælp dem med at forstå, hvad der er de største udfordringer i Menneskeheden, så hver af os kan lægge hans sandkorn.

På den ene side er der fuld respekt for det palæstinensiske folk såvel som inddrivelse af sit territorium og på den anden side det forhold, at politiske eliter og medier plot på Fordelen ved en folkemorderisk pirat.

Kun inert stof kan forblive ligeglade, Det bidrager til kollektiv opvågnen.

Del og bidrag. Politikerne skubber i retning og det er ikke fordi de forstår love, som vi ikke gør Vi forstår, lad dem ikke narre, lad dem ikke narre de andre.

Kun den dag du ser besættelsen af Palæstina Du tror måske, at retfærdighed er mulig i vores menneskelige samfund.

Hvis det menneskelige samfund ikke er i stand til at få retfærdighed pålagt til rovdyrene, og om de oligarkier, der støtter dem, kun Vi vil have håb om, at der ikke kommer noget i vores miljø. lignende og akkumulere nok magt, det vil sige fantasien om det illusoriske.

Spred og bidrage.

Hvis du ikke var meget positioneret, og du lige har fundet Du skal fortsætte med at læse lidt mere, for at instruere dig, bare En lille smule, vi er på vej til slutningen.

Top op til toppen derhjemme Link et manifest 2026 Link til grundlæggende generel kultur

Del af Share På Facebook

Del af Share i X

Del af Share På WhatsApp

Del af Share På Telegram

Del af Share ved e-mail

Del af Share På LinkedIn

Del af Share På Reddit

GENEREL KULTUR BÁSICA

"Sand uvidenhed er ikke fraværet af viden, men nægter at erhverve dem"

I nærheden af Karl Popper

For bare to århundreder siden var der en folkelig opstand mod den oligarkier, begyndte i Frankrig med den franske revolution og var Udstationeret af resten af nationerne.

Sådan blev den politiske venstrefløj født, fordi det var oppositionen til Politisk højre dannet af oligarkierne. Det kom efter Det er en moderat politisk ret, der ikke har noget at gøre med. med den politiske ret, undtagen visse baser og derfor ikke er det Du kan stoppe med at ringe til højre.

Den moderate politiske højrefløj Det er godt, prisværdigt, du kan sætte alle de gode adjektiver, der som dig, fordi de er sande, men den politiske højrefløj repræsenterer oligarkier og deres højeste magt over samfundet, det vil sige, hele menneskeheden.

Vi har en tendens til at minimere, frem for alt, når vi taler, forkorter vi ord og ved Denne grund til, at vi har taget stilling til ikke at angive ordet Når vi taler om moderat politisk ret. Fordi vi giver for givet, at enhver politiker, der tilhører den politiske ret Det er fra den moderate højrefløj.

En politiker, der sagde, at han ikke tilhører den moderate højrefløj fordi den tilhører retten, ville den ikke blive stemt om bortset fra en. Det er et mindretal af dumme eller fans.

Det er her, udtrykket af: "Der er intet fra fjollet end en højreorienteret arbejder."

Dette er et af de største problemer, som det står over for menneskeheden lige nu. Dem, der tilhører den politiske ret eller De byder til fordel for det, de har evnen til at infiltrere moderat politisk højre, og de gør det med den klare hensigt at at tippe skalaerne til fordel for højrefløjen, dvs. til fordel for oligarkier.

Bortset fra de roterende døre og mange andre spørgsmål, der Ofte set på både den politiske venstrefløj og moderat politisk ret.

Med andre ord forsvandt oligarkierne ikke med bounce af den politiske venstrefløj, og de er stadig der bud på Genvinde tabt magt.

Det er så nemt for dem at infiltrere, det eksisterer ikke engang. inden for enhver politisk gruppe af den moderate højrefløj, a ægte rød linje protokol, der giver dem mulighed for at opdage og Udevisning af elementerne i den politiske højrefløj.

De slog deres brede uopdagede.

Den almindelige vælger på den moderate højrefløj mener, at politikerne De har allerede passeret et filter, og det er derfor, de er der, men der er ingen filtre af enhver art.

Det betyder ikke, at den moderate højrefløj er en strainer og Venstre er ikke, men til venstre opdages det normalt med større regelmæssighed og større lethed.

De siger, at de mennesker, der glemmer deres historie, er dømt til Gentag det.

Det største problem, som menneskeheden har lige nu i sin Det er ikke at vide, hvordan man skelner den moderate politiske højre fra den politiske højrefløj.

De prøver at få folk til at tro, at livet er gået så længe rundt om det. Tingene er ikke, som de var længere. I skolens historieklasser Hvad er den politiske venstrefløj, og hvad højrefløjen er? Politik, selvfølgelig blev vi også nævnt, at der er en moderat politisk højre, der ikke har noget at gøre med højrefløjen politik.

Men af "en eller grund" eller rettere for mental manipulation, I årenes løb absorberer vi begreber, der forvrænger dette. Virkelighed, til det punkt, at vi mister begrebet hvad Politisk højre og hvad der er på.

Intet har ændret sig, faktisk, selv de samme familieklaner Ligesom den førnævnte Rothschild, de er stadig der udøver deres magt. Vi ved alle, at der er en enhed bag regeringerne, der De manipulerer og driver dem endda.

En stor britisk premierminister, der ikke forstod og Han abdicerede den politiske venstrefløj kaldet Winston Churchill, sagde han: "Den, der ikke ser det en stor virksomhed, en vigtig plan, hvor vi samarbejder som tjenere Han er blind.”

I alle tilfælde, hvor et individ er bedraget til at blive en dygtig, er et af de første mål, at han kategorisk benægter alt, hvad der får ham til at opdage bedrag; når de dygtige er religiøse, får de ham til at tro, at de andre religioner er dårlige, og kun deres vil redde ham, i sekter sker det samme, de har deres egen livsfilosofi og skal afvise alt, hvad der kommer udefra.

Hvis du er en af dem, der allerede har troet, at venstrefløjen er dårlig, og at alt, hvad der kommer fra det, kun kan være dårligt, er det helt sikkert, fordi du allerede er gået ind i en lignende proces.
Den nemmeste og mest sikre strategi for at bedrage en person er for hende at benægte alt, hvad der kan få hende til at se sandheden.
Hverken venstrefløjen er slem, endsige fjenden til at slå.

I dag står vi over for problemer med oligarker, der De er næsten altid dem, der forårsager krige. og vi lider dens virkninger, heldigvis kun indtil videre på afstand og økonomisk, i vores klare vestlige samfund - Det er det.

De mistede delvist deres magt, men har taget positioner, Selv mange har stemt på dem, som det er Trumps patetiske sag i USA
Specifikt i det ovennævnte land, den politiske indflydelse af Den israelske regering er overvældende, selv før Staten af Israel.

"Uanset hvem folket stemmer på, vil de altid stemme på os."

I nærheden af Mayer Amschel Rothschild

De har ikke hjulpet Palæstina netop på grund af det, og for Udnyttelse af den ydede støtte, Israel provokerer krig mod Iran Fordi USA skal hjælpe Israel.
Især at komme fra Trump og hans måde at forstå politik, du vil være taknemmelig for undskyldningen for at sprænge handel af olien til din fordel, og det vil skade os, og Meget.

Tiden er inde til, at folk bliver opmærksomme på problemet betyder, at oligarkierne kan generobre helheden - Magt.

Makrofarmene og makroplantagerne vil ende med at antage samfundets afhængighed af ejere af ressourcer, ingen kan at konkurrere med makrovirksomheder og derefter uundgåeligt den elendighed, der bragte os til den Den franske revolution. Men nu har samfundet ikke kapacitet til at Hære bruger kemiske våben.

De smager, som de kan, til vedvarende energi.
Mange falske aktivister hævder, at vindmølleparker er fuglekirkegårde, og mens der skal udvises omhu i den henseende, dør flere dyr på vejen, og det er ikke derfor, vi indhegnerer dem. Lyde kan tilføjes med den rigtige frekvens selv i propeller, der holder dem væk. De hævder også, at det gør en masse støj, de kan aldrig have været i nærheden af en lufthavn, eller togsporet, eller på kysten på de dage, det er oprørende.

I 1980erne, hvor vindenergi næsten ikke længere blev brugt, udviklede ingeniører en struktur, hvor meget stærke luftstrømme blev genereret, uden nogen mekanisme og ingen vind på ydersiden.
Vi ved alle, at luftstrømme undertiden genereres i bygninger, og de studerede dette fænomen med et ekstraordinært resultat.
Alle de eifends kunne omfatte denne struktur og være selvforsynende, ja, du kunne designe edifixes, der var kraftværker.
De siger, at der er mange opfindere døde efter at have opdaget nye energikilder.

Med indbruddet af den politiske venstrefløj, politisk højre, det vil sige oligarkierne, og de har fortsat med at byde så ikke at miste magten og endda at hente den. Her Det er her, de zionistiske bankfolk spillede en meget vigtig rolle i Napoleonskrigene.

De har genvundet, formået at profilere befolkningen til idiotisk til det fulde, og de leder efter det øjeblik, de kan. Gør med fuld kontrol igen. Det er hvad du ved som ny verdensorden. Glem de dumme ting om Det er Martianiterne. Lær at filtrere dataene. Og se på, hvad der sker i Palæstina, kan de begå et langsomt og pinefuldt folkedrab, uden at nogen forhindrer det, og med både direkte og indirekte hjælp fra politikere rundt om i verden, fordi de faktisk udgør et stort netværk.

I alle lande og især i Europa, den politiske højrefløj i deres Flere versioner fanger uuddannede unge mennesker. I alt dit versioner der er altid en enmoniseret kollektiv, som det er forfalden Beskyt resten af befolkningen. Alle versioner til højre Politik udleder i overherredømmet af nogle få, tilhængere bliver Fans og tilbeder deres frelsende ledere.

Det forudsætter, at de kan udrydde en befolkning, såsom Kun fordi samfundet som helhed er idiotisk, Det sætter dem på plads. I dag er det palæstinenserne, kurderne, efter nogle få. Ukrainerne har været årtier.

Den oligarkiske politiske eliter kan gøre, hvad der kommer til dem i gevinster, hovedsagelig på grund af den dumme ligegyldighed af tykkelsen af tykkelsen af Mennesker.

Ingen hoster dem, det er den virkelighed, de har nået.

"Hvor svært det er at opbygge en anden verden med mennesker så Ligegyldigt".

Hvor tæt skal du have en konflikt for dig at være Du er dum, ligesom der er retfærdighed i din grænser, der skal også være i de omkringliggende, det vil sige, Hvor som helst i verden?

De lever i en parallel verden og tænker, hvad der er ud af deres Grænser påvirker eller påvirker dem ikke. Brød og cirkus er, hvad hans navn er parallelle verden.

Aldrig i oldtiden var det muligt for ethvert imperium at påtvinge totalt slaveri og hold det i tide, men nu med Medier til rådighed dette er meget anderledes.

International og "deltagende" retfærdighed skal etablering af orden, vi kan ikke stræbe efter retfærdighed inden for Vores grænser, hvis piraterne hersker.

En af de største pirater kaldes Putin, og han er blevet sat på en rød løber i et demokratisk land, der ikke anerkender international retfærdighed, nu hvor vi ser ham forbundet med pirater, er, når vi begynder at forstå, hvorfor de ikke ønskede at anerkende og acceptere international retfærdighed.
Kun dem, der ønsker at have retfærdighed under hans magt nægter at acceptere nogen anden "type retfærdighed." Der er ingen form for retfærdighed, der er kun retfærdighed.

Men det er ømt og farligt, hvis de har fået befolkningen til at tro. Israel kan besætte palæstinensisk jord, kan tippe skalaerne retfærdighed over for pirater, så det skal være deltagende, fordi der stadig er mennesker, der forstår logik og retfærdighed, at være Lige.

Forestil dig, hvad der ville ske, hvis de nuværende politiske ledere Tag tøjlerne til at manipulere international retfærdighed, din Logik har forhindret dem i at hjælpe en befolkning, mens det var Udryddende. Hvis de forvirrer sig selv til at håndtere retfærdighed Det ville være værre end det allerede er.

Det siges, at efter den franske revolution, hver gang en land formår at slippe af med kontrollen over oligarkier i Et militært statskup dukker op.
Vi kan på dette tidspunkt sige, at mere end indlysende det er en matematisk spørgsmål, og du er nødt til at tage på den mest fantastiske sag om hvad latterligt camoufleret venstre;

En af de Nogle gange ændrer vi ord, og vi ændrer begreber, Det er derfor, vi ikke har råd til at stoppe med at kalde tingene for deres Sandt nok er dette en af hovednøglerne til at forhindre os i at blive narret.

Mange militante på den politiske venstrefløj, der ser, at det ikke var Det er muligt at få oligarkierne ud af regeringer, fordi de kontrollerede Økonomien søgte et alternativ til det, de kaldte kommunismen.

Dette alternativ blev gennemført efter Russisk folk toppabo Cæsar af Rusland (Zar), varede en morgen, fordi en vis Lenin trak en pistol og blev udstationeret af - Militæret. Logisk set sagde ingen, at det var et slag af Staten.

De sagde, at det var for kommunismens skyld selv, fordi det ikke var for kommunismens skyld selv, fordi det ikke var for Det ville virke.

Sandheden, hvis efter folket udviser det voldsomme regime En anden militærmand dukker op og siger, at de vil have en Hård militært styre, folket ville rejse sig igen.

De narrer os, som de vil, vi plejer at acceptere løgne før At stå over for hinanden...

Og så har vi haft millioner af dumme mennesker, der siger Kommunismen, som ingen vidste, var en svøbe, og desuden, De forsøger at få folk til at tro, at vi skal være meget forsigtige med systemerne. Socialt, fordi de altid ender i kommunismen.

Vi ved ikke, hvordan kommunismen ville have været som eller bekymre os, vi ved som er fascismen, og vi ved, hvad der var i Rusland under og Efter Lenin var det fascismen, ligesom efterskælv i andre. steder på planeten.

Det er indlysende, at fascistisk diktatur havde kommunistiske farvestoffer, Men bare fordi de var nødt til at få dem til at tro, at de var kommunister. Den kommunismens hovedformål var demokratisk horisontalitet, Det vil sige, samfundsorganisationen uden en autokrat "mandat efter", Og det var tydeligvis et fascistisk vertikalt system.

De siger, at takket være denne kommunisme for det moderne samfund er, det samme som djævelen for middelalderens samfund, en opfindelse psykoemotion kendt som frygtens strategi.

Kommunismen eksisterer ikke, fordi den aldrig har eksisteret. Det var endnu et koncept. af de mange, som de har installeret i dit sind. Fra i dag på hvornår Nogen kommer til dig med fortællingen om kommunismen fortæller ham at snyde til hans...

Der er politikere, der hævder, at venstrefløjen er fjenden til. Beat, hvilket er det værste, der kan ske for samfundet. I nærheden af XD

Den moderate politiske højrefløj står ikke over for venstrefløjen politik, du vil aldrig se sammenstød mellem dem hinsides blotte intellektuelle og ideologiske diskussioner, der aldrig ender i Så hvis du ser eller hører en politiker gøre tro at venstrefløjen er fjenden, være godt klar over, at det ikke tilhører den moderate højre.

Kun den politiske højrefløj tilskynder til had og konfrontation mellem det moderate politiske højre og den politiske venstrefløj.

Det er her murstenene i væggen kommer i spil, stykker væsentlige elementer i "systemet". Vi er nødt til at rive muren ned. Få dem til at se sandheden.

Jeg minder dig om, at en mur fra væggen er en person, de har Omlagt til at være en del af en "mur af indeslutning", der Beskyt de elite oligarker og deres handlinger.

Baseret på løgne og manipulationer er murstenene gået udvikle et koncept og mentalitet i modsætning til deres egne principper og har fået dem til at forsvare handlinger og interesser for oligarkerne.

Det er meget svært at stoppe med at være dygtig, og mere hvis du er afhængig af En mentalitet, der får dig til at føle dig overlegen.

Ingen person er i stand til at afprogrammere sig selv ved at have læst sandheden, kræver tid og konstans, men om Alt, det kræver at bryde med alt, hvad der har fået dig til at tro på "System", der lærte ham.

Husk på, at fjenden til at slå er den politiske højre, og aldrig falde tilbage i bedraget af at forkorte ord til Hvad med den moderate politiske ret? Den politiske højrefløj I alle dens aspekter er fascismen, det er den Udvending alt til toppen, til oligarkierne.

Den politiske højrefløj har flere forgreninger, og det forårsager det Mange mennesker anerkender det ikke som sådan, fordi simpelthen Mange ved ikke, hvordan man skelner en supremacist fra en normal person.

For eksempel en person, der beslutter at udvise de fattige fra en By er en supremacist, Trump er lysår væk fra at være en person - Det er normalt.

Den supremacistiske mentalitet bliver en bro af forbindelse mellem samfundet og fascisterne. Den supremacist skal være over andre mennesker, for at han skal få de andre mennesker til at tro, at disse andre mennesker er dårlige for alle.
Forstå lidt psykologi hjælper med at opdage disse personer, fordi de altid forsøger at blive over et kollektiv, såsom homoseksuelle, Udlændinge, de indignerede...

De begynder at skabe afvisning og had. De er som regel set komme. til ligaer væk, men uvidende og små-read folk ikke ser dem Hverken ankommer eller på plads, de lader endda sig manipulere og færdig - Jeg laver sjov.

Juridiske udlændinge med deres skikke, homoseksuelle, De er gode mennesker, der ikke gør ondt. Ingen af dem.

En supremacist er "påvirket" af tilstedeværelsen af nogle af Men det er et simpelt psykologisk problem. Den eneste ene Skadesforstyrrelse er gennem dit syn, fordi i dit sind forvrænger det - virkeligheden.

Der var en tid, hvor supremacisterne havde det hele meget begrænset, der var ingen udlændinge, ingen homoseksuelle... de angreb så mod venstrefløjen, den ikke højrehåndede, fordi supremacisten har behov for at demonstrere og påtvinge sin falske overlegenhed på En eller anden. De er syge sind, og det gør meget ondt at se det dumme. lad dig rive med af dem, for ikke at forstå, hvad der er logisk, og hvad der er Irrationelt.

Det er meget sjovt, hvordan de på den politiske højrefløj af de uvidende mennesker griner og nævner ordet venstre for at henvende sig til dem, der tilhører den politiske venstrefløj, griner meget, fordi de gør et ordspil.

Befolkningens befrugtning i denne er meget alvorlig fornuft, og det er lige hvad oligarkerne har brug for at vinde terræn.

Det er tilstrækkeligt at sige, at homoseksuel eller den, der er offer for dem, Det generer ikke nogen, undtagen supremacisten, når han ikke dominerer sin I stedet irriterer den supremacisten sine ofre. Hvem er den, der genererer splid? Der er ingen problemer uden den Supremacists, og det viser, hvem der genererer problemet.

Vi har alle vores fobier, når en person ikke har været Ved siden af en gammel mand aldrig, første gang han føler en vis fobi. Dette sker med utallige spørgsmål: en meget race individ Forskellige, homoseksuelle, en slags alvorlig syg...
Personer, der ikke normaliserer og overvinder det først tilgang, gør det til en fordom, dette og intet andet er racisme.

En person har al ret til at blive respekteret, fordi der ikke er nogen Det første følelsesmæssige chok til noget så anderledes, og gjorde det til fordomme, men Han har ingen ret til at angribe nogen, der producerer ham. Det følelsesmæssige chok.
Vi ville i så fald tale om et forvrænget ræsonnement, der har været Han blev først en fordom og derefter ind i en mental ubalance.

Indlejret er et andet ord, der definerer dem. Vi har alle været tilpasset til tilstedeværelsen af homoseksuelle, udlændinge, ældre, hjemløse, dem med sjældne sygdomme og ikke-syge så underligt, vi kan dele og endda have det sjovt med dem, fordi Vi forstår, at de ikke udgør noget problem for vores - Integritet. Men de, der ikke blev tilpasset, ser sig selv. Oversvømmet af et problem, der kun er i dets urolige sind.

Enhver kan lide af den ubalance, der opstår, så længe det ikke generer andre. Vil du tro på, at en homoseksuel er en ubalanceret person? Uanset om han er fornuftig, ubalanceret eller skør, generer han ikke nogen, men vær meget klar over dette: den, der angriber nogen, uanset hvad det er, går fra at være en simpel mentalt ubalanceret til at være en galning og farlig for tredjeparter, afhænger af, i hvilket omfang han står over for disse mennesker.

Vi havde personer, der slog kinesisk, fordi Kom 19 kom af Kina.

Vi har personer, der slår andre, fordi deres fodboldhold Du taber.

Vi har personer, der hævder, at andre respektable kollektiver og respektfuld er en fare for os, og de er på udkig efter den måde Gør dem livet umuligt.

Vi må mene, at vi ikke kan normalisere det irrationelle og begynde at behandle dem, der irriterer tredjeparter som hvad De er psykisk syge.

Enhver psykisk syg person kan og bør være på fri fod, undtagen Dem, der er farlige eller skadelige for andre.

Det største problem er ikke i den slags mennesker, der Han har brug for at angribe, selv mundtligt, andre mennesker. Den Stort problem er, at der er en masse dumme mennesker, der ikke ved, hvordan man tænker, og vedtage det ræsonnement, de ser eller hører, at være i stand til Vedtage irrationelle tanker som rationelle.

Dette er meget farligt for resten af befolkningen, ikke bare for de pågældende grupper kan vi ikke tillade Irrationaliteten vinder terræn i vores samfund. For dem, der ikke er i stand til at fjerne det implanterede koncept om, at en homoseksuel er en ubalanceret person, er det at foretrække at være omgivet af ubalanceret til at blive styret af galningene.

Et af demokratiets grundlag er tolerance og respekt. I nærheden af Grábate Det er i brand i hjernen.

Et af demokratiets grundlag er tolerance og respekt.

Et af demokratiets grundlag er tolerance og respekt.

Når der er politikere, der ikke går ind for respekt for liv andre, der ønsker at påtvinge andre deres doktriner, demokrati begynder at forsvinde, begynder at bevæge sig mod autokratiet, og Fra autokrati til diktatur er der kun ét skridt.

Lev og lad leve, hver lov i strid med dette ræsonnement er I modsætning til mennesker.

Syge sind søger at påtvinge andre deres doktriner, ved At strenge konservative har tendens til at tilhøre højrefløjen Politik og ikke den moderate politiske ret.

De tror, de er i besiddelse af den eneste absolutte sandhed, og når de ikke gør det. De forsøger at påtvinge det på andre, de siger, at andre er en fare for "at" den eneste absolutte sandhed, der normalt er den - Religion.

En vis panik er blevet indpodet i den enkelte om dette, på den ene side i den muslimske religion og på den anden side i Kristen religion, og når den enkelte går i panik, kan han Angribe alt, hvad der bevæger sig.

Det er en del af, hvad der er kendt ved tankekontrol.

Ligesom supremacisten får ham til at tro på, at homoseksualitet er en trussel, fordi vores børn vil ende med at blive Homos, religiøse konservative får andre til at tro religioner vil afslutte "vores", og det skal underkastes Disse religioner, så de ikke spredes.

Du kan fortælle Obama dum.

Vox og Folkepartiet har gjort det her i Spanien præcis denne august måned i byen Jumilla.

Supremacister kan udøve mental kontrol i sindet Svagere.

Religioner synes at være mange, men der er kun én, sandheden og logik.

Ligesom en and er født vel vidende, hvordan man svømmer, er vi født med en intern logik, der kan ændres med dårlig uddannelse. Men vi ved fra selve menneskehedens historie, hvad Logik, kun logik vil føre dig til sandheden.

Det er her, uddannelsesplanerne skal komme fra, og holde vores logik hel. Mentale manipulatorer ved udmærket, hvordan vi kan få os ud af vores logik og vejlede os.

Religiøse fanatikere lægger større vægt på deres version af De kendsgerninger, som logikken i sig selv. Hver fanatiker lever på randen af Vanvid og mange kommer over det uden de andre ved det.
Gud er ligeglad med, om du ser ham på den ene eller anden måde, alt hvad han bekymrer sig om er, at du respekterer ham og respekterer andre.

Og andre kan have tatoveringer, langt hår, de kan være fede eller tynde, grimme eller smukke, de kan være rige eller fattige, de kan være sorte eller gule, de kan være homoseksuelle eller heteroseksuelle, de kan være kristne eller muslimer, de kan være religiøse eller ateister, de kan have en enkelt Gud eller tusind guddomme, de kan være fra den moderate højre eller den politiske venstrefløj. Alle har ret til at være, hvad de vil være, og alle har ret til at leve, som de ønsker at leve, så længe de respekterer andre.
Vi må kun forhindre, at nogle ønsker at påtvinge andre deres måder at leve på.

Vi har væltet bunker af "mure" i løbet af de sidste par århundreder, takket være det faktum, at logikken er blevet pålagt overherredømme.
Vi har stadig mange mure, der skal slås ned, men supremacister forsøger at opretholde deres dumme og absurde mentalitet, og de fanger mange uvidende unge mennesker. Hvis vi ikke stræber efter at rette dem, og de stræber efter at fange dem, kan de vinde os spillet.

Et demokratis soldat skal forsvare demokratiet for Frem for alt kan det ikke gøres med magt, det kan kun styre Nye frie og gennemsigtige valg.

Et af demokratiets grundlag er tolerance og respekt. Ja, det Det politiske parti, som de andre borgere har valgt, kan ikke lide dig Du skruer op og hold fast, indtil du kan lide den, du kan lide, vinder - Valg.

Et af demokratiets grundlag er tolerance og respekt. Ingen af dem. kan påtvinge andre doktriner, der strider mod deres ideologi eller Måde at leve på. Ser du Trump? Homoseksuelle har deres egen måde at leve på og er helt forenelig med vores, ikke Det påvirker os i det mindste sin måde at leve på, medmindre Tingene er på dit syge hoved og sans som en trussel Noget normale mennesker ikke opfatter som en trussel. Unormale ikke Det er de homoseksuelle, men de misfits. Når du konverterer i en adapter vil du se, hvordan det stopper med at genere din elskede tilstedeværelse Det er Trump.

Et af demokratiets grundlag er tolerance og respekt. Hvem er Respekter, du respekterer ham. Den, vi skal beskytte os selv, er en, der ikke respekterer, hvem der respekterer.

En af nøglerne til den politiske højrefløj, det vil sige af supremacisterne, er At vi ikke er ens, for dem er der "folk og mennesker". For eksempel holdes de hjemløse væk fra klassen - Højt. Trump vil have lyst Udvisning af de hjemløse fra Washington. Opdel rummet af den nation i henhold til social klasse.

Og det viser sig, at vi i 80erne fik at vide det. at klassekampen ikke længere eksisterer, at livet har givet så mange. Den politiske højrefløj er ikke længere, hvad den var.

Hvis den indfødte i et land, der normalt ikke har penge, du kan ikke frekventere de samme steder folk hyppigt. De har penge, landet er ikke alles. Den supremacistiske forvandler penge til overherredømme. De, der har lidt, er ikke de samme som dem, der har meget.

Der var en tid, hvor den indiske indfødte også havde problemer, hvis Han trådte i stykker af hvide, og hvis supremacisme er givet samtykke til De vil endda undertrykke sorte mennesker igen.

Vi har en kristen præsident, der udviser de fattige fra byen af de rige. Det er surrealistisk.

Her i Europa har vi set utallige gange drenge fra højre "ekstrem" (dårlig kendsgerning fra vores side ikke at kalde hende ret, bare) angribende indianere, normale mennesker har intet mod de hjemløse har kun syge mennesker som ultras Noget imod de hjemløse.

Folk, der bruger deres barndom under uddannelsesplaner, er ikke længere ved, hvordan man skelner mellem, hvad der er rigtigt, og hvad der er galt, eller Du ved endda, hvad der er uacceptabelt.

Så at de mest uuddannede borgere forstår det: logik at afsky en person eller kollektiv er den supremacist, det er Den samme logik Hitler havde ikke en persons logik. - Det er normalt. Trump er ikke en normal person, hans mentalitet er syg.

Det er ikke muligt at tro på det mest avancerede demokrati i verden. Det sker. Er den gennemsnitlige amerikanske statsborger? Helt dumt? Hvordan kan du ikke vide, hvad det her? Betyder det?

Det blev nævnt, at hvis du tror, der er retfærdighed, er det, at det fungerede med dig. Godt brød og cirkus. I maj 1968 i Paris var der oprør af. Studerende, der blev bragt til tavshed af politiet.

De havde indset, at den forandring, der skulle have været Den franske revolution kom ikke. Hans bevægelse var støttet af unge mennesker fra næsten alle lande, og i næsten alle De blev undertrykt af politiet.

En undtagelse var USA, fordi bevægelsen spredte sig med musikalske koncerter som Woostock's, men tilfældigt De uddelte hårde stoffer der gratis, der endte sprede mennesker og koncepter.

I Spanien af diktaturet næsten og den folkelige bevægelse eksisterede ikke - Studerende.

Men forstå dette, selv "frie" demokratier. leve i en politistat, som angiveligt kontrolleres af deres respektive regeringer, men det ved vi bag Regeringerne er oligarkerne, og det er dem, der har de virkelige Kontrol over politiets tilstand, vi lider.

Kapitalismen er ikke det system, som samfundet har nået den menneskelige frugt af dens konstante udvikling, det er det økonomiske system, der oligarker har modelleret med deres indflydelse, både Økonomi som politik.
Det er bare et økonomisk system designet af og for dem.

Henry Ford sagde for et århundrede siden: "Det er godt, at masserne ikke gør Kend vores økonomiske system, hvis du vidste det, ville der være en Oprør før i morgen.”

Og masserne er stadig tabt mellem brødet og cirkus.

Vi behøver ikke at kigge efter alternativer som den, der hedder Kommunisme, det er nok at vide, hvordan man skal skelne, hvis folk vidste, hvordan man skelner Alt ville være meget anderledes.

Forskere i 1980erne sagde, at de ville øge Temperaturer og vejrkatastrofer ville komme. Ja en videnskabsmand undersøge et bestemt spørgsmål, forklarer, hvad du ser, og derefter Vi ser alle, der kan tage væk hans grund?

Da din bil brød sammen, hvem spørger du bageren eller Hvad bliver det næste? Dette er fyldt med oplyste mennesker, der siger, at Forskere lyver.

Forurening forårsager klimaændringer, mellem Masser af andre ulykker. Til oligarkerne ejere af multinationale selskaber, der forurener vores atmosfære, vores vand og vores jord, de kan ikke lide at skulle betale i rensningsanlæg eller i lignende problemer, det er derfor, de investerer mange penge i at forsøge at Få de mest idiotiske mennesker, de finder, så de kan. "tage væk fornuft" fra forskere, som på denne måde De ville tjene flere penge.

Tag viden og bevidsthed, forbland dig selv fra de midler, der handler at holde dig uvidende og forvirret, inden for væggen, og hjælpe den En anden, vi er nødt til at komme ud af "dette" alligevel.

Start med at bære dit sandkorn, der symboliserer begyndelsen af Den nye verdensfred opnået af menneskeheden som helhed, men Pas på ikke at blive narret og blive den nye romerske fred.

En lille gestus kan ændre verden, bærer et symbol og vil være som at plante frøet af frihed og velvære af det menneskelige samfund.

Det første mål at nå er, at Israel skal stoppe med at styre humanitær bistand til Palæstina, fordi selv forvaltningen, der udfører, skyder på mængden nærmer sig for maden, Det er en foragtelig forbrydelse. Israel kan ikke klare noget. I Palæstina er det eneste, du kan begrænse, til dit politi. Find terroristerne, men efter hvad han har vist At være kan ikke gøre det uden internationalt tilsyn.

FN, som er ansvarlig for alt her. Det, der er sket, er den, der skal styre støtten - Hvad er pointen? Men den organisation går "det bedste af alle hus," som vi så i fortiden, er det en rede af korruption, Og det er fordi alle regeringer er kogte bønner.

Hvis lande med ledere, der støtter Israel, har meget magt over FN, så vil det tage det samme som humanitær bistand Styring af FN, Israel eller Gestapo.

Et andet vigtigt mål er, at alle de ledere, der har indirekte støttes af folkemorderne fra institutioner, hvis kun gennem meningsmålingerne, når berøring, men for dette er det nødvendigt for befolkningen at være opmærksom og begynde at blive styret af logik og ikke af sensationalisme og - Populisme.

Hvis de er i stand til at finde logikken, da de har undervist lidt, hypotenus eller det periodiske bord, men De har ikke lært at tænke, for den, der har interageret i hans. Han er ligeglad med, om de ved, hvordan de skal tænke.

Derfor siger de store altid, at den første ting er at uddanne Mennesker.

Sensationalistisk propaganda er for folk, der ikke har tilstrækkelig intellektuel kapacitet, og det er desværre flertallet.

Ingen overhovedet nogen på dette tidspunkt kan støtte mest mindst til Israel, og hvis der er politikere, der opretholder støtte, er det Bare fordi der er mange idioter, der snyder.
Husk, at vi har to store problemer, dårlige politikere og De idioter, der følger efter dem.

"I dag kan være en stor dag, du vil se, hvordan nogen kommer og ødelægger det." Kun dårlige mennesker tænker på at bide hinandens eksistens. Denne verden ville være vidunderlig, hvis de ikke havde evnen til at skade. Det sørgeligste er. De dumme mennesker ved ikke eller skelner et godt menneske fra en dårlig person og endda få dem til at stemme.

En stor fejl af meget uvidende og dumme mennesker er at tro, at Alt, hvad en autoritet siger, kan kun være den store sandhed. Højt.

Ingen med et minimum af logik i hjernen kan støtte Israel, enhver med to forreste fingre bør Indse, hvor godt, de onde fyre er her, og - Det er værre. For Israel er alt, hvad der kan være lige nu, fordømmelse. Ubestemt tid, indtil Palæstina vender tilbage til palæstinenserne og forlader dem leve i fred.

De fortalte indbyggerne i et land, at de var nødt til at flytte for at donere et halvt land til andre mennesker. Sekunderne dræber og stjæler den første, kommer til udryddelse. Hvilken form for uvidenhed kan tillade en politiker at opretholde dette?

Der er mange mennesker, der er helt ude af stand til at antage, at alle i Hvad jeg troede var en falskhed, de fleste tilhængere er Kan du gå uden hjælp udefra.

Hjælp andre, få dem ud, hvis det er muligt fra Dumhed, der styrer dem, ville det ikke være sket uden dem, enhver politiker ville være blevet stoppet tør i lyset af logik, Hvis dine vælgere var i stand til at forstå logikken.

Palæstina skal tilhøre palæstinenserne.

Ukraine skal tilhøre ukrainerne.

Institutionerne skal tilhøre folket, ikke manipulation af oligarkierne.

Et "nationalt menneskeligt samfund" er ikke som et samfund. - Hvad er pointen?

I et økonomisk samfund er den person, der løber tør for økonomi kan udelukkes, nej i et nationalt samfund, fordi det ikke er danner en stat for de medlemmer, der er tilføjet til det, men for Medlemmer, der finder på det.

Hovedformålet er ikke det økonomiske gode, men det civile og civile. Jeg mener, folket selv.

Den politiske ret handler om podning af det koncept, du kan udelukke medlemmer af en nation, når de løber tør for økonomi, fordi ideologi danner en mentalitet, og mentalitet kan forringe logik, og på den måde kan du Ændre lovgivningen.

Ligesom Trump gør i Washington med de hjemløse.

At dehumanisere institutioner er at bryde med al logik, en Når logikken er brudt, kan despotisme nemt pålægges.

Despotisme er den måde at tænke på oligarkier, deres logik og deres ræsonnement kommer fra et despotisk sind, og de har brug for Andre forstår ikke menneskelig logik for at påtvinge deres virkelighed parallelt. Det er derfor, de har miskrediteret humanister i århundreder.

Ingen, der er imod menneskelig logik og tæt på despotisme, bør komme til politik, men Den "typiske" vælger ved ikke længere, hvordan man forstår logikken, de har Hvad er pointen?

Det vigtigste, når det kommer til at stemme på en politiker, er, at hans Logik være den rigtige.

En befolkning, der forstår et minimum af menneskelig logik, forhindrer handlinger som udvisning af de fattige fra en by, men Den amerikanske befolkning har ikke længere evnen til at erkende, hvad Hvilket er logisk.

Med den sidste krise i 2008 så vi, at alle kan blive uden beskæftigelse og ude af stand til at betale pantet, kan han blive i - Destitution. Staten kan ikke være fjenden af dem, der mister den. Alt, men den allierede, der hjælper dem med at komme sig.

Social udstødelse er et våben, der anvendes af den politiske højrefløj. fordi det har brug for sociale klasser, uden dem det ikke erPTheart at De supremacister, det vil sige dem ovenfor.

For den politiske ret til at skitsere massernes mentalitet er Vigtigst, fordi de til dato er afhængige af masserne til nå politisk magt i større eller mindre grad.

For at være mentalt talt handler det ikke om at akkumulere viden, men i udviklingen af koncepter, det er derfor filosofien er hadet af den politiske højrefløj, på trods af at have sine egne filosoffer som forsøger at guide i den modsatte retning til logik.

Lærere plejede at sige, at de ikke uddanner børn, Børn skal komme hjemmefra.

Kun mennesker, der ikke har en livsfilosofi, kan at antage og normalisere folkemord, handelskrige, udvisning af indianere... det er derfor højrefløjen hader I tilfælde af at nogen får at lære af hende.

De vil ikke have folk til at tænke, fordi folk, der tænker, kan Bliv ved med at være fritænk og positionering mod ham.

Det var meget sjovt at høre nogle klager over at undervise i Børns film 'Rebellion on the Farm' siger, at det var indoktrinering. Det er meget patetisk, at folk bliver narret og Form som denne.

Hvis du kender magt korrumperer, ved du, at fabel er Historien om alle folkeslag, men oligarkierne er ikke Folk bør vokse op med deres regerings tilgang Det kan være korrupt.

"Hvis du ikke er på vagt over for medierne, du Gør undertrykkeren til at elske og hade de undertrykte.

"Malcom X"

Alle jer, der er blevet manipuleret af den politiske højrefløj Du har et problem for fedt og meget svært at løse. Du er et rod. Murens mursten skal væltes ned.

Før så vi flere af de mure, der er blevet revet ned i de seneste århundreder, men kvindens blev ikke nævnt. Hun er næsten altid det første offer for supremacisten, og forsøger altid at ramme hende på en privat ejendom.
Der er stadig en masse skadelig mentalitet, som de forsøger at holde for enhver pris.

Mange tåber siger, at feminister allerede har opnået alt, hvad de havde brug for, men det er falsk, macho kultur er for forankret og meget arbejde er stadig at gøre.

Vi modtog alle studerede sætninger som: "kone bag hjulets konstant fare." Dette får en teenager til at erhverve det koncept, at kvinder ikke kan være de samme som mænd, til det punkt at forstå senere denne anden sætning Kvinde måtte være.
En mand, der har al den sex, han ønsker, og med hvem han vil have, beundres, en kvinde, der har al den sex, hun ønsker, og med hvem hun vil have, betragtes som en luder.
Kvinden er fængslet i et usynligt bur, og det er ikke hende, der skal forlade buret, det er manden, der skal ændre den skadelige uddannelse, der er erhvervet.

Vi har alle hørt et dumt koncept om blondiner. En mursten af væggen legemliggør fuldstændigt dette koncept, at Han blev desværre tildelt blonde kvinder. I Denne side er også blevet nævnt som "inert materiale".

Husk, at det første offer for supremacisten altid er Svag sex, kvinden, bliver sygere, selv når de ser det Hun frigør sig fra sine "kulturelle kæder".

En musikalsk gruppe kaldet 4 ikke-blondes (4 ikke blondiner) gjorde en af de smukkeste og mest betydningsfulde sange, der findes, hedder Hvad Er det? (Hvad Så?)

Vi lukker manifestet med teksten til den oversatte sang til den spanske.

Hvad er der galt?

Femogtyve år

og mit liv er stadig det samme,

Jeg prøver at rejse mig.

det store bjerg af håb,

På udkig efter en destination.

Det gik det hurtigt op for mig,

da jeg hørte det,

Verden var sammensat af denne

mandligt broderskab,

Eller hvad "det" betyder.

Og fra tid til anden græder jeg,

når jeg ligger i sengen,

Bare for at få det hele ud af mig.

Hvad jeg har i mit hoved.

Og jeg, føler jeg,

Lidt underligt.

Og så vågner jeg op om morgenen,

og jeg går udenfor,

og jeg tager en dyb indånding,

og jeg synger,

og græde i fuld lunge,

Hvad sker der?

Og jeg siger, hey, yeh, yeh-eh.

Hej, ja, ja.

Og jeg mener, hey, hvad sker der?

Og jeg siger, hey, yeh, yeh-eh

Hej, ja, ja.

Og jeg mener, hey, hvad sker der?

Og jeg prøver, for guds skyld, hvordan jeg prøver,

Jeg prøver hele tiden.

i denne institution.

Og jeg beder, for Guds skyld, hvordan jeg beder,

Jeg beder hver dag,

for at en revolution kan ske.

Og så fra tid til anden,

Jeg græder når jeg ligger i sengen.

Bare for at få det hele ud af mig.

Hvad jeg har i mit hoved.

Og jeg, føler jeg,

Lidt underligt.

Og så vågner jeg op om morgenen,

og jeg går udenfor,

og jeg tager en dyb indånding,

og jeg synger,

og græde i fuld lunge,

Hvad sker der?

Og jeg siger, hey, yeh, yeh-eh.

Hej, ja, ja.

Og jeg mener, hey, hvad sker der?

Og jeg siger, hey, yeh, yeh-eh

Hej, ja, ja.

Og jeg mener, hey, hvad sker der?

Og jeg siger, hey, yeh, yeh-eh.

Hej, ja, ja.

Og jeg mener, hey, hvad sker der?

Og jeg siger, hey, yeh, yeh-eh

Hej, ja, ja.

Og jeg mener, hey, hvad sker der?

Femogtyve år

og mit liv er stadig det samme,

Jeg prøver at rejse mig.

Det store bjerg af håb.

Vi ved, at alle de blondiner, som vi plejede, ikke vil vælge. for at udføre enhver sammenhængende handling, men de har brug for hvis du ikke ligner fjolser, så når du ser, at alle andre Det gør vi, de vil ikke være mindre. Må ikke vente med at være en af De går i aktion med det samme.

De "rubias", "inert stof", "mursten af væggen" eller Uanset hvad du vil kalde dem, lever de i en parallel verden, og de vil ikke. At vide intet om den virkelige verden, medmindre dit brød og cirkus ses Vi så en brøkdel af dem angribe politiet, når Han forbød flasken under pandemien her i Spanien.

Hvis du bidrager til Palæstina, bidrager du til dig. Spred til den så ingen forlod på planeten uden at forstå virkelige grundlæggende problem, og så den logik, der styrer Det menneskelige samfund ændrer sig fuldstændigt. Husk, at det ikke vil ændre sig. på egen hånd.

Menu

Top op til toppen derhjemme Link et manifest 2026 Link til grundlæggende generel kultur

Del af Share På Facebook

Del af Share i X

Del af Share På WhatsApp

Del af Share På Telegram

Del af Share ved e-mail

Del af Share På LinkedIn

Del af Share På Reddit